Ústavní soud ČR: strážce ústavy nad politikou nebo v politice?
21
%
308 Kč 390 Kč
Expedujeme 1 až 2 dny
Sleva až 70% u třetiny knih
Už Alexis de Tocqueville na příkladu USA pozoroval, že v demokratickém státu, který svůj politický a ústavní systém buduje na principech moderního konstitucionalismu, existuje jen málo politických otázek, které by se dříve či později nestaly otázkami soudními. O 180 let později je „judicializace“ politických otázek a politiky jevem, se kterým se lze setkat v celém západním světě včetně ČR a který někdy v nepřehlédnutelném rozsahu ovlivňuje fungování politiky. Tato judicializace politických otázek, resp. judicializace politiky, jež vyplývá mj. z rozšíření moderního konstitucionálního modelu, hlubokých proměn společenských vzorců chování i vzestupu neoliberální politické filozofie v posledních desetiletích, je zvláště nápadná u soudů, které provádějí ústavní přezkum, v jehož rámci dochází zejména k přezkumu ústavnosti zákonů chápaných v moderním konstitucionalismu jako projevy obecné vůle a reagujících na obecné politické a společenské problémy. Soudy provádějící ústavní přezkum tak jsou s politickými otázkami – a to nezřídka s těmi, které jsou ze své podstaty kontroverzní – konfrontovány v podstatě z definice. O to více se debatuje o tom, co tyto soudy pro politické a ústavní systémy vlastně znamenají a jaká má být jejich přesná role.\n\nSmyslem předkládané kolektivní monografie je poskytnout průřezový pohled na to, jak k rozhodování o politických otázkách přistupuje Ústavní soud ČR, jemuž je v souladu s domácí i evropskou tradicí svěřeno provádění centralizovaného ústavního přezkumu, a jaké faktory přístup Ústavního soudu ČR k uvedeným otázkám ovlivňují. Monografie tak činí ve třech částech. První se zaměřuje na strukturální otázky spojené s judicializací politických otázek v kontextu ústavního přezkumu, jmenovitě na pojetí Ústavního soudu jako politického aktéra, míru a techniky institucionální zdrženlivosti Ústavního soudu, jakož i na vliv osobních postojů ústavních soudců na přijímaná rozhodnutí. Ve druhé části je ukázáno, jakou politickou roli může, ale také nemusí Ústavní soud hrát v konkrétních případech, které mají politickou relevanci a jakými je udělování státního občanství nebo vyrovnání se s předchozími politickými režimy. S ohledem na to, že míra judicializace politických otázek je ale nepochybně závislá i na širší politické kultuře a tradicích té které země, je pak ve třetí části zkoumáno, jak se k přezkumu vysoce citlivých politických otázek přistupovalo v meziválečném Československu.
Autor: | Jana Ondřejková |
Nakladatel: | Nakladatelství Leges |
ISBN: | 978-80-7502-431-2 |
Rok vydání: | 2020 |
Jazyk : | Čeština |
Vazba: | Knihy - paperback |
Počet stran: | 304 |
Mohlo by se vám také líbit..
-
Absolutní majetková práva z historick...
Ondřej Horák
-
Trestní příkaz
Petr Novák
-
Lobbing, nebo korupce?
Jana Tlapák Navrátilová,; Ingrid Galovcová
-
Církevní právo
Tretera Jiří Rajmund
-
Ústavní právo a státověda I. díl - Ob...
Václav Pavlíček
-
Mimořádné opravné a dozorčí prostředk...
Pavel Mates
-
Trestní právo procesní podle stavu k ...
Jiří Jelínek
-
Ochrana základních práv a svobod v tr...
Jiří Jelínek
-
Příklady z trestního práva hmotného a...
Tomáš Gřivna
-
Lidská důstojnost - Kritická reflexe ...
Horák Filip
-
Praktikum z trestního práva - Klauzur...
Jiří Jelínek
-
Lidská práva v praxi obecných soudů
Jan Kratochvíl
-
Zákon o znalcích, znaleckých kancelář...
Lukáš Křístek
-
Mediační, prorogační a rozhodčí dolož...
Lucia Valentová; Miluše Hrnčiříková
-
Nájemní a družstevní bydlení podle ob...
Brzobohatá Pavlína, Křeček Stanislav,
-
Právní postavení nezletilého uprchlíka
Dalibor Jílek